В группе людей, получавших ЙА по 1 схеме, через 14 дней после начала курса выявлена активация клеточного звена им­мунитета: увеличивалось абсолютное количество лейкоцитов, лимфоцитов и практически всех субпопуляцией последних. Особенно существенно возрастало содержание Т- киллеров / супрессоров, а также В- лимфоцитов и натуральных киллеров, выполняющих функции клеток- эффекторов. К концу наблюде­ния все усредненные показатели клеточного иммунитета в этой группе возвращались к исходному уровню.

При изучении факторов гуморального иммунитета в этой группе установлено значительное нарастание концентрации Ig М в сыворотке крови, достигающее максимума на 28 день после начала приема ЙА, постепенное снижение содержания Ig G и относительная стабильность уровня IgA.

В процессе приема ЙА достоверно увеличивалось количе­ство ЦИК и несколько повышался процент фагацитирующих клеток.

Таким образом, динамика изучения параметров в данной группе в целом соответствует механизмам развития иммунного ' ответа на ранних его стадиях: активация Т- клеток, повышение уровня В- лимфоцитов под воздействием антигенной стимуля­ции и соответствующих сигналов от Т- лимфоцитов, нараста­ние концентрации Ig M и ЦИК в сыворотке крови, увеличение процента фагоцитирующих нейтрофилов. Вероятно, эти изме­нения отражают высокую напряженность иммунной системы, ее готовность к ответу на антигенный стимул.

Несколько иная картина наблюдалась в группе доброволь­цев, получавших ЙА по 2 схеме. Прежде всего, следует отме­тить, что у многих людей из этой группы до начала приема, препарата были выявлены повышенные уровни лейкоцитов и лимфоцитов, поэтому здесь были зарегистрированы более высокие исходные средние значения этих показателей. Кроме того, в этой группе в начале обследования отмечался и более высокий средний уровень IgM. Эти изменения, возможно, -объясняются воздействием антропогенных факторов (работа в условиях высокой запыленности и с токсическими вещества­ми).

Изменения иммунологических показателей под влиянием ЙА у лиц, принимавших препарат по 2 схеме, также отлича­лась от их динамики, наблюдавшейся в 1 группе: во-первых, здесь отмечалась тенденция к снижению (нормализации) уров­ня лейкоцитов и лимфоцитов в периферической крови; во-вторых, в данной группе не было выявлено резкой активации клеточного звена иммунной системы, хотя к концу обследова­ния (спустя 4 недели после начала приема ЙА) регистрирова­лось некоторое увеличение содержания Т - и NK - клеток, Т-киллеров/ супрессоров и В- лимфоцитов.

Динамика компонентов гуморального иммунитета у лиц, принимавших препарат по 2 схеме, также имела другую на­правленность: исходно повышенное у них среднее содержание сывороточного IgM в процессе наблюдения практически оста­валась на том же уровне, а показатели концентрации Ig G и Ig А, несколько снижаясь на 14 сутки, к концу исследования имели тенденцию к повышению. Однако, изменения уровня ЦИК, которые постепенно повышался к 28 суткам, а также " увеличение доли фагоцитирующих нейтрофилов были сопоста­вимы с соответствующими значениями, полученными в группе людей, принимавших ЙА по 1 схеме.

Таким образом, в группе людей, получивших ЙА по 2 схеме, не отмечалось столь активной перестройки иммунной системы, как при его приеме по 1 схеме, тем не менее, и здесь наблю­далась отчетливая тенденция к повышению уровня иммунорегуляторных и эффекторных субпопуляций лимфоцитов и ней­трофилов, а также увеличение иммуноглобулинов и циркули­рующих иммунных комплексов в периферической крови.

Активность интерферонов в сыворотке крови людей, прини­мавших ЙА по обеим схемам, существенно (примерно в 2 раза) возрастала к концу наблюдения - 4 недели с момента начала курса. В эти же сроки отмечается и увеличение сред­него содержания сывороточного альфа- интерферона, опреде­ленного иммуноферментным методом.

Анализ возможных механизмов профилактического дейст­вия ЙА показывает, что, по-видимому, определяющую роль здесь играет его способность выступать в качестве индуктора интерферона. Установлено, что хотя перестройка иммунной системы при использовании 1 схемы выведения ЙА идет ак­тивнее, прием препарата 2 схема, которая по нашим данным является более эффективной и безвредной (А.В. Лепехин с соавт., 1998), приводит к более интенсивному интерфиорнообразованию: у лиц этой группы в 1,8 раза чаще (в 44,4% случаев) регистрировались высокие концентрации альфа-интерферона в сыворотке крови, чем у людей, применявших ЙА по 1 схеме (25%).